Poslední komentáře

Ona ta fotka má víc vad, hlavně je tam uříznutá motivační postava, což je divné. Ale i tak, já myslím nad fotkama pozitivně a i hezké věcí se dají na této najít:) Každopádně je to recese sem hodit takovou fotku a to já cením:-)

Copak velezrada, ale autor musel mít hodně upito, když hlavní motiv umístil tímto způsobem. Asi se nedovedl rozhodnout, která slečna se mu líbí víc. Nic proti tomu, ale proč to ještě zveřejňuje? Nejlepší přítel fotografa byl odjakživa koš a ten digitální je ještě lepší přítel.

Ahoj,

protože sem přešel z jiného systému (pentax) kvůli teleobjektivům moc toho o blescích Canon nevím... ale vysokorychlostní synchronizace je sakramentsky potřebná - kvůli zaznamenání rychlého děje, jinak jste v podstatě s bleskem omezeni na nevím přesně jestli 1/250s nebo míň. Právě por kratší časy pak nejde využívat blesk na prosvětlení stínů. Jako hlavní zdroj blesk nepoužívám, případně je nu makra nemo s odzarem (strop, deska, karton, pauzák,...)

jinak blesky Canon které podporující HSS(FP) flash jsou: všechny EX blesky, tj. Speedlite 220EX, 380EX, 420EX, 550EX, 580EX, MR-14EX, MT-24EX... ale nevím jak je to u dalších výrobců. na českých shopech je informací často málo nebo jsou mylné  

To je velezrada dát sem fotku z NIkonu ne? Vtip samozřejmě

děkuji :)

 Český manuál k G12 je zde na Canonklubu, díky všem za pomoc

 Český manuál pro CPS G12 si stáhněte pomocí tohoto linku

 http://files.canon-europe.com/files/soft39795/Manual/PSG12_CUG_CZ.pdf

Včela co nám seděla na pampelišce na zahradě..:)

díky za představení tohoto blesku, ale zajímalo by mě zda podporuje vysokorychlostní synchronizaci ???  pokud ne, nechápu proč není v nevýhodách - je to celkem podstatná vlastnost. Pokud ano, jeví se mi jako ideální (levné) řešení pro teleobjektiv, s použitím fresnelovy čočky (better beamer)

no jo,ale  není tam psaná 450D

 Upřímně řečeno je to jedno :) Je to vždy - dneska elektronické zařízení - a podle toho se k tomu musíme chovat. Jedn můj nejmenovaný hodně dobrý známý měl nejvyšší tělo jedné značky a jakmile s ním jednou fotil na lodi v tříšti vody, někam tam zateklo a prostě to upřelo... Oprava 23 000.

 Ahoj alkoholiku: tak jsem dnes donesl domu pučený objektiv canon ef 50mm f/1.8 II - no a musim uznat velke zklamani. Ostření opravdu použitelné tak na 20% (tzv. každa 2 fotka z deseti jakžtakž ostra,foceno za dobrých svět. podmínek), jelikož jsem si ho chtěl pořídit na focení koček,ale prostě to nebylo ono,vubec motůrek nestíhal. Pak jsem si tedy řekl, jak už je tu všude a ne jenom tu řečeno "za málo peněž hodně muziky"  a ""super kreslí" atd. Přepnul jsem na manuál, zaostřil na nepohyblivý předmět a bum, zase zklamání. Pravda je, že samozřejmě kvalita je o něco lepší než li seták, ale pak jsem na muj canon eos 1000d nasadil redukci, připevnil carl zeiss jena 35/2.4 a pak se děly věci ... jako vždy toto staré sklo zabodovalo na plné čáře, kde 50tka canon lapala po dechu si czj pobrukovala...takže další zklamání .... za canon 50mm 1.8 II bych tedy nedal ani 1500 kč, jelikož ostření pomale nepresne, kresba taky žádné terno a jako základák taky nevyhovuje ... sice jde pevne stare sklo jen jako manual, ale s prihlednutim na nepresnou funkcnost automatiky 50 mm canon nechci kupovat sklo, z ktereho se stane pro mne dalsi zbytecne sklo na ktere se prasi ... mimo jine porizovaci cena czj byla neco kolem 400 kč... z toho tedy vyplívá, že si radši našetřím na opravdu kvalitní sklo s dobrým aut. ostřením, jelikož to je to, co je výhoda u nových skel oproti starším, když chce člověk fotit pohyb a potřebuje rychlost ostření.

Snad se tedy nikoho nedotknu svým názorem a nebude to brát jako, že se snažím hanit tento dostupný objektiv od canonu.

Ahoj Gato