Poslední komentáře

Pokud spravne ctu ty oficialni odpovedi na kladeny dotaz s problemem ostreni, uvadi, ze krajni body nebudou fungovat jako krizove. O stredovem bodu mlci, takze ten patrne fungovat bude. S beznou dostupnosti v bazarech bych to u uvedenych Canon objektivu taky nevidel nijak dramaticky. Po prohledani nekolika bazaru jsem v jejich nabidce nalezl pouze jeden ( nejnovejsi z nich ) 80-200/4,5-5,6USM. Realna cena zminovanych objektivu patrne vubec nepresahne 1000,-Kc, takze si moc cloveka s DSLR a kupou techto objektivu predstavit neumim. Vesmes se totiz jedna o objektivy zakladni tridy dodavane v setu s prvnimy tely EOS...

Problem nekompatibility "starsich" objektivu tretich vyrobcu s "novym" telem neni vubec nic noveho a prepokladat tady nejakou snahu Canonu o reseni by bylo hodne sci-fi... :-)

Ahoj na 99% maš smítko na čipu.Pokud nepomuže ruční čištění v přístroji musíš zkusit ofukovací balónek.Pokud nepomůže ani to tak servis.Čištění přijde na zhruba 800kč.Něco ke čtení o čištění je zde: http://www.makofoto.cz/ceniky/eclipse.htm .

Mám ještě prosbu, našel by se někdo, kdo vlastní některý z uvedených objektivů a byl by ochoten nechat vyzkoušet? Bydlím u Brandýsa nad Labem (Praha-východ). Předem moc děkuju.

Tato fotka mě velice zaujala, hezké:-)

Pokud budeš brát objektiv se stabilizací (IS), pak bych si zvolil takový, který umí vypínat jeden z gyroskopů, stabilizace pak funguje pouze vertikálně - pro letovky nejlepší. Má totřeba 70-300 f/4-5.6 L IS USM

Doporučuji zvážit S95! Výsledky a použití jsou velice dobré.

Dobrý den, řeším úplně stejný problém, canon ixus 400 mi dosluhuje a ráda bych si pořídila nějakého rozumného nástupce

 Záleží, co budeš fotit! Napiš svou představu, ale na šířku tak zcela min 4 metry (1+1 spotřebují světla) a 2 metry na model. a délka podle dalších okolností.

 Ahoj Radovane, průběžně se upravuje program a určitě pokud se uvolní nějaký prostor chceme jej směřovat do přírody.

Dala bych si příště pozor na uříznutou zadní nohu a hodně prostoru nad medvědem.

...

Jojo, pevná padesátka 1,8 je dobrá volba. Díky kanoňáckýmu přepočtu 1,6 se z něj stává ideální objektiv pro portréty. Trochu nepříjemný je akorát manuální ostření nebo ostření přes live previev, na přeostření z minima na nekonečno je jenom krátká dráha ostřícího kroužku, plasty se trochu viklají, nastavení je nejisté a tudíž přesně se strefit je trochu problém. Ale těm co ostří s autofokusem to nebude vadit.

Zoomy mají kresbu pozorovatelně horší, trochu se mu vyrovnává 17-55/2,8. (taky mám) Ale cena, rozměry a hmotnost se nedají srovnávat!!

P.S. Co piješ???