Poslední komentáře

 v prvom rade kruhovy polarizacny filter, treba vsak mysliet na to, ze ten ma najvyssiu ucinnost pri foteni kolmo na slnecne luce. Pri foteni v smere slnecnych lucov je jeho ucinok minimalny. a v druhom kroku urcite pomoze prechodovy filter, ale opat pozor, ak nechate meranie expozicie na autoamatiku, nepomoze ani prechodovy filter!

odporucany postup je asi nasledovny:

1. polarizacny filter:

fotit v uhle 90 stupnov na slnecne luce, postupnym otacanim filtra nastavit pozadovany ucinok filtra

2. prechodovy filter

a) bez nasadeneho filtru(!) - zmerat expoziciu, jedno  v akom rezime, ale dolezite je aby histogram mal tie "spravne" krivky. najbeznejsi postup, pri foteni krajiny je poloautomaticky rezim v priorite clony, takze zvolit pozadovanu clonu, a  nechat dopocitat cas, pripadne drboen upravy pomocou EV. zapamatat si vysledne hodnoty clony a casu

b) nastavit manual a nastavit hodnoty clony a casu, ako sme zmerali expoziciu v predchadzajucom kroku

c) nasadit prechodovy filter a pri nezmenenej kompozicii odfotit. Et voila ;-)

podstata, preco je  tento postup taky "zlozity" vychadza z principu merania expozicie (polo)automatiky fotaku. On totiz nevie, ze ma pred objektivom prechodovy filter, ktory mu stmavuje cast obrazu a snazi sa vytiahnut mnozstvo dopadajuceho svetla na cip tak, aby dostiahol priblizne hodnotu 18% sedej. Teda keby ste nechal nasadeny filter a tak exponoval, (polo)automatika by sa snazila jeho ucinok eliminovat, co je neziaduce.

niektori fotografovia prechodovy filter neuznavaju s tym, ze sa da lahko nahradit digitalnym filtrom vo photoshope alebo inom postprocesore. Ja tvrdim, co je raz vypalene, sa uz zachranit neda. Prechodovy filter dokaze prepalom zabranit, ked sa vie pouzit, vysledky potom mozu byt zaujimave

tak snad som poradil, budem rad, ked sa podelite s vysledkami a skusenostami ;-)

Prajem dobre svetlo!

Přechodový filtr

 Ahoj diky, ale nakoniec pojdem sam. Manželka zo zdravotnych dovodov nemoze.  

Mimochodom, este ma napadla jedna vec, vstup na Pravcicku branu je plateny, je vstupenka uz zahrnuta v cene alebo to zaplatime na mieste?

Ahojky,

přemýšlel jsem jak se co nejlépe odkutálet na místo a tak nabízím 3 místa v mém autě. Odjezd podle ostatních z centra Prahy, já jsem časově flexibilní.

Pojedu přes Černý most, tak mohu někoho nabrat. Auto mám Octávku tak se vejdem pohodlně i s věcma. Piště mi prosím na mail d.drasar@gmail.com, kdo máte zájem. Pokud se nenaplní auto tak se asi k někomu přifařím :-)

 Velvia bývá hodně modrá, ale jinak dobrá práce. Co máš za skener?

 Dobrý den,

nene, takhle přímo vypadá originál na filmu. Je to možná dané tím, že to bylo foceno již v pološeru, navíc spousta objektů mělo takové "kameno suché", barvy a film Kodak Ektachrome E100VS vše ještě více zdůraznil. 

Takhle přímo je samotný diapozitiv. 

Zdravim všechny fotografické nadšence.

Nejsem vlastníkem toho skla a ani nejsem ovlivněn jen touto recenzí, ale i všude možně jinde na internetu jsou testy toho objektivu. Jeho kvality jsou nesporné. Co zde také není psáno je vítečné chování v protisvětle, je tu jedno ALE. A tou je jeho cena. Je to konkurence pro svého staršího bratra Canon EF 100-400mm f4-5.6 L IS USM, který jeho optických kvalit zdaleka nedosahuje, už je to prostě starý veterán, který časem doslouží svojí službu a tímto novým objektiv je opticky překonán i když asi bude hodně lidí, co na svůj Canon EF 100-400m f4-5.6 L IS USM ala "Pumpu" nadají dopustit.

Cena?

Ano, dalo se to čekat. Canon si cenu svojí řady L stále drží a jen nerad jí snižuje, tím je trochu dána i její jedinečnost oproti ostatním objektivům a i jejich nadsazená cena, u nějakých víc u některých míň. Tento objektiv je nejen dle mého názoru takřka vynikající, jen těžko na něm hledat nějaké nedokonalosti a přitom je rovným bratrem a soupeřem opticky vynikajícího Canon EF 70-200mm f4.0 L IS USM a i novějšího Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM II. Proto kdo si na něj pořidí ušetřit chybu jistě neudělá, je to opravdu dobrý kus skla.

A kdo na něj nemá??

Je dost pochopitelné, že né všichi na tento objektiv finančně dosahují, však také stojí přes 30tis.kč. Takový člověk se většinou dívá spíše jen po Canon EF-S 50-250mm f4-5.6 IS USM či právě po Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM. Zde se ale v tuto chvíli děje velká chyba a občas se opomíjí výrobci, kteří nenesou značku Canon, ale např. Tamron, Sigma, atd. Chápu že dost lidí by si raději pořídila Canon ke Canonu, ale v tomto ohniskovém rozsahu jež je zde na něj recenze se dostává ještě jeden hráč a tím je samotný Tamron SP AF 70-300mm f4-5.6 Di VC USD. Ano je to tak, tento objektiv se nezdá, ale jeho konstrukce a zvláště jeho optická kvalita je výtězným soupeřem právě nad Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM a to dá se řící absolutně ve všech směrech. Jeho optická kvalita je dle spousty recenzí až tak vinikající, že se dotahuje i na zde recenzovaný objektiv. Píši ale dotahuje, protože samozřejmě Canon tento objektiv opatřil novým stabilizátorem a i prohlášená rychlost ostření u Canonu je vinikající, ale přesto je Tamron v těsném závěsu.

A opět ta cena???

Porovnejte si sami:

Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM, od 32.000kč

Tamron SP AF 70-300mm f4-5.6 Di VC USD, již od 10.000kč

Asi sami uznáte, že je to cenově neporovnatelné a výsledek??

Je prostý. Kdo má dostatek financí určitě bych doporučil výše recenzovaný Canon, ale kdo nemá tolika finančních prostředků a nebo si není jistý (cena/výkon), měl být pro něj jasný vítěž Tamron.

Všem fotografickým nadšencům přeji, dobré světlo

Krátce nemá :) Protože ten delší konec ještě jde udržet. Jo kdyby jsi uvažoval o 24-105 f/4, tak tam ten stabilizátor je a má to svůj důvod.

 Je to ikona kompenzace expozice blesku -3EV, bleskat by to mělo aspoň měřící záblesk, finální bude hodně slabý. Jsou středové konektory a ostatní konektory stejně rozmístěné na patici blesku a kabelu a patici těla?

 Ahoj, tak vítej! Budeme mít jednoho z nejlepších lektorů na České Švýcarsko + výbornou techniku na místě přímo od Canonu.

Je se na co těšit. Tvá registrace proběhla v pořádku.

I já ho mám 50F1,8 .. dostal jsem ho zadarmo od kamaráda, že mu spadl a protože je to plastová hračka sabsencí nějakých šroubků a vše drží pouze  na zacvakávacích pojistkách tak se mu rozlítl na 3 kusy .. nechtěl ho a já si ho složil s trochou námahy. Bohužel ostření díky své krátké dráze která byla po pádu ještě více zkrácena nefungovalo na více jak 2mm tam a 2 mm zpět :) tedy jsme přemnul na MF a nemohu říct jedinou výtku při párty či horším osvětlení je to sklo naprosto vborně v porovnání se setovými skly a za slunce dobře nastavené clony a času dělá totosklotémeř zázraky.. ledaskdo nadává protože se většinou spoléhají na automatiku ( co se ostření týče ) já si snadno odvykl na autofocus , možná tím že fotím převážně makro a AF nemá v makrofocení žádný význam .  Sklo mohu jen vynáchválit ale chce to sním trpelivost a velmi citlivou ruku.