Poslední komentáře

Ví se, že verze 2.8 IS 70-200 není tak ostrá jako verze f/4 a nebo nestabilizované verze. Zjišťuji, že kombinace 17-40 f/4 a 70-200 f/4 je levná a výtečná kombinace pro začátek na full frame, ale do toho zatím nemohu jít, protože prostě na to nejsou korunky....

Určitě bych uvítal možnost výběru zaostřovacího bodu okem, jak to je třeba u mého kinofilmového Canonu eos 30V a dalších kinofilmových strojů střední až nejvyšší třídy této značky.

Před tou 24-105 si dovoluji varovat. Vím že to býval kitový objektiv k 5D, ale je to velmi nekvalitní sklo a minimálně rok mě odrazovalo od přechodu na full frame. Dělal jsem porovnávací zkoušky a nebyl žádný rozdíl! Pak až ta pořádná skla mi otevřela oči a přešel jsem na full frame. Doporučoval bych levnější variantu spodního konce 17-40/4, dražší 16-35/2.8 a pak 70-200 ve čtyřkové variantě levnější verze a holt dražší je 2.8 nestabilizovaná nebo šíleně drahá stabilizovaná. Je z čeho vybírat.

Mám 5D Mark II, nicméně 7D jsem testoval a udělal na mě výborný dojem a perspektivně chci do něj jít. 550D je super, jenže to podstatné je ostření, to je dnes, myslím, největší problém všech fotoaparátů. Jakmile to jednou zaostříme, on to nakreslí každej foťák více méně dobře. Ale zaostřit to, to není triviální, zvlášť když je to ve chvatu. To taky je hlavní problém 1D Mark III, která má vysloveně špatný autofokus a jediný, kdo se to odvážil veřejně napsat je Ken Rockwell a však si taky na něm Canon smlsnul. Myslím, že mít 2 těla je velká výhoda a to druhé APS-C jako doplněk taky, protože má crop factor. Mám a chci mít jen dva objektivy , 16-35/2.8 (ačkoli už vím, že 17-40/4.0 udělá stejnou službu za míň peněz) a 70-200/2.8, plus konvertor. Chci dlouhé sklo? Konvertor pomůže. Chci širší než 16-35? Za 13 litrů jsem si koupil Sonyho NEX-3 a jeho Sweep Panorama. No a 7D perspektivně chci kvůli ostření a crop factoru. Jinak naprosto souhlasím s názorem, že podstatná jsou skla a tělo jde až vzadu.

 Tak jsem ji koupil a už ji proháním viz. Dům v modrém

 Milane, přesně to si myslím taky, sklo je důležitější než tělo. Takže 36000-18000 je rozdíl 18000 a za to se dá pořídit velice kvalitní sklo. Oba 7D i 550D mají stejný čipy!

To stačí pár provokativní názorů napříč proudem a bude živo .-).

I já vážně uvažuju o 7d a malinko jsem ted zaváhal když se objevila 550d, to by se ušetřené korunky daly vložit do objektivu kterej si svou hodnotu udrží dýl, nežli tělo.

Pěkná fotka, pěkná užovka-super

Super!!!

...za "B" je správně :-)

Pokud ten Pták je skutečny , Je to dobre foto

Líbí se..