A tak to má bejt:-D stejně jako s těma zrcadlama. Uvidíme, snad je dostanem brzo do ruky
Se sigmou jsem fotil už na Olympusu. Měl jsem 18-50/2,8, což byl velice povedený kousek. Na Canon jsem si koupil 17-35. Nedávno jsem porovnával kvalitu výstupu s Canonem 24-85 a Sigma je proti Canonu neostrá. Po úpravě v SW to pak není tak hrozné a při zmenšení pro monitor to člověk nepozná. Takže spokojenost. P.S.: souhlasím, že u Sigmy je potřebné vyzkoušet víc kusů od objektivu, protože kvalita nebývá stejná.
nic si z toho nedělej, já jezdím na kole, naposled Rumunsko 1700km za šest týdnů, to kvůli focení, kompakt canon 710is a profi OL to kvůli rozměrům a váze.
Já mám zkušenost trochu jinou, měl jsem asi rok sigmu 24-70/2,8 EX DG Macro a mohu ji jedině doporučit. Když jsem ji kupoval stála nová 8600kč a taky sem ji za stejnou cenu po roce prodal. Kresba perfektní i na 2,8 - v rozích samozřejmě ne (což je běžné). Perfektní zoom na portréty a focení v horších světelných podmínkách. Velikost filtru 82mm je problém ale když si vezmu cenový rozdíl oproti originálu, tak sigma + kvalitní CPL (nad 5000) je lepší než canon + ¨jednovrstvý CPL (třeba za 3000). Ale na krajinky bych pořídil něco méně světelného už kvůli filtrům. U Sigmy jak je známo je vhodné vybírat z cíce kusů, což je pro Sigmu velmi špatná reklama - bohužel je to realita, která může odradit nezkušené uživatele.
Tak jsem po ruznych recenzich a patrani po informacich nakonec tento objektiv koupil a musim rict ze kresba je vic nez vyhovujici , takze jsem spokojenej , ostri rychle , v podstate jsem si na nej tak zvykl , ze uz jej skoro nesundam z fotaku ( 5DMKII ) , cena prijatelna , takze muzu doporucit , mozna se nekomu nebude akorat libit velky prumer zaitu 82mm na filtry , ale vzhledem k tomu ze mam jiz Sigmu 100-300/F4 , ktera ma stejny zavit , tak to neresim . Ahoj vsem
Diky,
vsetky technicke informacie mam z tlacovej spravy od Canonu. Ja som ju len prerozpraval svojimi slovami ;-)
Krásný článek:-)
Vzacne a krasne,neco ako Zigmund a Hanzelka.
1) Samozrejme ze zustava otazkou pouziti pevnych skel. Nezapominejme ze zde v techto oblastech se lide honi za kazdym detailem. Zoom je urcitým kompromisem, kompromisem bude i onen opticky clen.
2) Asociace s crop faktorem 1,6x je diskutabilni. kdo si na tento format nasadi tento objektiv. tedy i uvadení maximalni mm je spise technickym parametrem
3) Je to predstaveny koncept. a prestoze p. Šerý hovořil o již praktických zkušenost je nutné brát v potaz časovou prodlevu. A ta bude minimalne 1rok na uvedeni na lokalni trh.
Zdravím autora a a děkuji za nádherné postřehy a jeho cestovatelské zkušenosti. Velmi čtivé.
ahoj, také si zahrávám s myšlenkou, jak skloubit dohromady své dva koníčky. Díky za patřičný příklad, i když nevím, jestli to dokážu dovést k takové dokonalosti. Petr
Ahoj, zapoměl jsem dodat, že když kliknete na fotku zrcadlovky, zobrazí se Vám taková menší prohlídka kolem dokola:-)
ahoj, tak neoficiální informace hovoří, že cena bude pod cenou nikorru 200-400! Ale pozor, je tam tranfokátor, takže hodnota užitaná je daleko vyšší než u Nikonu... Upřímně, koho to živí, ten po tom sáhle hned a nebude váhat ani minutu...
No pro nás smrtelníky to určitě nebude určené:-D tam těch nul bude minimálně 5 :-D
Taky to bude asi i pěkný ranec :-(
Off topic: Nebe a dudy určitě nejsou v poměru užitné hodnoty 8000:1500. Ani náhodou. 
Jsem pro Lightroom 3.3 vč CZ prostředí - lze ho stáhnout zde: http://michalmetlicka.cz/2010/10/01/ceske-prostredi-k-adobe-photoshop-lightroom-3-2-ke-stazeni/. CZ zde hodí spolehlivě i pro v. 3.3. Možnosti pro editaci RAW jsou velmi široké, navíc jsou zde korekce objektivu a mnoho vychytávek, které mi vyhovují. Je však nutné zvládnou základy LR. Ty jsou ale ukázkově popsány v mnohé literatuře, která je zcela snadno dostupná. V porovníním s ZPS 13 je to "nebe a dudy". Vstřebat potřebné základy k práci s LR brání pouze vlastní lenost. Kdo se chce posunout zase o krok výše, nechť LR vyzkouší a pak už je to jen a jen na něm. Tím ale tvůrce ZPS ani jejich vydavatele Zoner Press nehaním, pouze se dělím se svými osobními zkušenostmi, neboť metoda "vlastních chyb a omylů je velmi účinná, ale nesdělitelná!!" Přeji úspěch a dobrou volbu, a... vítejte tedy ve světě RAW.
Dělám v Zoner Photo Studiu, myslím si, že to není nejlepší program, ale je jednoduchý a umí toho hodně. Jaká by byla cena a nejsem z Prahy.
Vypadá to, že je v setu s EF 24-105 . Jablka a hrušky. :-)
Já s tím problém nemám, ale dovedu si přestavit člověka, co zná svět kompaktů a pak kupuje první zrcadlovku se seťákem co vidí a říká tomu foťák. Já jsem si v první momentech taky neuvědomoval ten rozdíl a koukal jsem jen na komplety:-)
Aaron.cz nemá tak drahou mk dvojku. Tělo je za 47690.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- následující ›
- poslední »
Fotobazar se zobrazí pouze přihlášeným
Na tomto místě se registrovaným a přihlášeným fotografům zobrazuje fotobazar.
Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.
Ahoj jsem fotogaf z Prahy a z 97% pracuji na Apple a s Aperture 3, ale delal jsem s timto programem uz od jeho prvni verze.
V Ceske televizi kde pracuji jako fotograf musim pouzivat PC a Lightroom 3 ale kupodivu je vse taky OK.
Bokem delam webovky HTML a v CT jeste grafika.
Pokud bych mohl byt nejak uzitecny tomuto serveru ktery se mi velice libi... mail@tomaspekny.cz
Diky Tom