Poslední komentáře

Je obrovská výhoda, že to má 2.8 v celém rozsahu, 75 mm na 2.8 je klidně použitelné jako portrétní sklo. Stabilizace není nutná a podle mě žere zbytečně baterky - v případě tak krátkého a světelného skla.

Zdravím.

Tento objektiv jsem původně chtěl koupit od nějakého Slováka na inzertát, ale nakonec mi vyšel o 10000 levnější, když jsem si jej koupil v USA (i se clem i s DPH).

Sklo doporučují všichni, kdo fotí nerychlé scény venku, není úplně světelné, ale i na plnou díru se s ním dá fotit ostře. Navíc v kombinaci s KENKO trafem dává úžásné výsledky, když máš APS-C, tak se dostaneš na 900 mm, což při světelnosti 8 je fantastická věc. Takže ano, pokud nemáš na 500 L IS 4, tento stojí cca 25000 a je to výtečné sklo.

Oceňuji i to, že je lehký a malý (skladný).

Martin

Díky za odpověď. Ještě jsem našel objektiv Tamron SP AF 17-50mm f2,8 XR Di II se stabilizací .

Prosím o názor. Díky. Koviš

17-55/2.8 je opravdu super objektiv

Zdravim Vsechny! Fotil jsem na nej skoro dva roky nasadeny na EOS 50D. V teto rade si nedovedu predstavit lepsi kombinaci. Je trosku tezsi, ale drzi se skvele a stabilizace funguje taky vyborne. V ASP-C od Canonu snad neexistuje lepsi kombinace a vyrovna se i L-kove rade.

Dobre svetlo!

 Doporučuji 17-55 2.8 ta světelnost se hodí a rozsah je to užitečný a do budoucna bych uvažoval o 24-105 mm k tomu a máš celý rozsah docela dobře pokrytý :) Se stabilizací si na krátkém skle nedělej starosti.

Canon odpovídá: "Vesty již třetí sezonu bohužel nejsou ve stálé nabídce, objevují se spíš příležitostně po světě na sportovních akcích." Toto je stanovisko společnosti Canon zpracované redakcí Canonklubu.

Co potrebujete o nem vedet. V podstate nasadim na telo a fotim. Je tam par cudliku, s kterymi nejsou problemy. Vycerpavajici informace jsou na:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100mm-f-2.8-L-IS-USM-Macro-Lens-Review.aspx

Dobre svetlo

Foldyna

Manual k EOS 5D (mark I)

Prosim nevite zdali bych na webu nasel cesky, nebo slovensky manual k EOS 5D? Ne mark II.

Dekuji

Manuál taky sháním, máte jej někdo? Nikde na intenretu jsem nic nenašel. grrrr

Zdravim Vas. Rad se zucastnim testovani, ale musim vzdy vedet oc jde a k cemu se mam vyjadrit. Pokud to budu vedet a urcite odpovim, popripade poradim.

Dobre svetlo

Foldyna

jiri.foldyna@exif.sk

souhlasím s zadowem.

1. Pro linux - bída a utrpení, jen Bibble pro to umí a za ty peníze to není špatné, jenže programátoři jsou nějaká malá firma, takže někdy trvalo 1/2 roku,než podle slibů vydali novou verzi (konkrétně 5).

2. na Windows jsem používal Biibble Pro (licence za stejné peníze pro Linux i Windows - velká výhoda), pak DxO ,ale mě to nesedlo a nakonec jsem zkončil u Lightroomu, protože mi to přijde jako univerzálnější a lepší varianta - a má opravdu lepší integraci s Adbe produkty.

Co se týče obecných zkušeností tak Bibble Pro je NAPROSTO nejrychlejší konvertor do TIF, JPG, myslím že asi 10x rychlejší než Lightroom! Je taky rychlý na ovládání a jeho základní funkce jsou dostačující, navíc umí otevřít více souborů a ve zvětšení 1:1 je otevřít vedle sebe na určeném místě a to je fine, pokud srovnáváte třeba ostrost snímků. Co se týče kvality výstupů (vytažení stínů a detailů), na internetu je spousta recenzí a srovnání, jenže jak se verze přelévají jedna přes druhou, není snadné vybrat.

zzdravim,

  mozem len potvrdit Vasu skusenost. Osobne som skusal mnozstvo roznych programov. Teda hadam vsetky dostupne volne pod linuxom, nakolko 98% svojej prace robim pod linuxom. Pri vsetkych programoch som vsak narazil na jeden a ten isty problem - color management. Pri porovnavani vysledkov vystupov z jednotlivych programov, som musel skonstatovat, ze original DPP je najlepsi. Mozno nema tolko moznosti grafickych uprav, pohodlnost ovladania tiez nie je idealna, ale ma ten jediny spravny color management. Skoda len, ze neexistuje nativna verzia pre linux, v tomto by sa mohol Canon konecne prebudit a zacat podporovat linuxove systemy a tiez aj zacat pouzivat MASS Storage protokol, namiesto PTP, na prenos fotiek z fotaku do pocitaca. DPP pod linuxom spustam cez wine ale zial trochu nestastne sa zobrazuje fotka pri zobrazeni "Fit to window", ale da sa to prezit.

  Snad by som este posmenul program Bible (http://bibblelabs.com/), s ktorym nemam osobne skusenosti, podla dokumentacnych videi vsak vyzera vynikajuco a nativne by mal podporovat vsetky Canon zrkadlovky. Je to ovsem plateny program. Ak s nim mate niekto skusenosti, aky je color management v bible? Pouziva original Canon icc profily pre danu zrkadlovku?

Diky.