Poslední komentáře

Tohle je čistá krása. Nedá se nic vytknout. Gratuluji.

řešil bych jinak kompozici, víc místa před hlavou, míň za zadkem, takhle kachna kouká z fotky ven.

dobré světlo, pěkně vykreslené detaily

Krásný let a dobré oko.

Opět skvělá :-)

Pači sa mi, pekná modrá obloha,aj tie farby kostola,škoda len, že neslúži na to na čo bol postavený cítiť to aj z tej fotky taký neaký smútok.

Cestu bych komponoval uhlopříčně, takže kousek mimo cestu a její hlavní osu mít z rohu do rohu. Našel bych si nějaký blízký zajímavý objekt, aby tam byl výrazný blízký detail, zaclonil dostatečně, aby bylo ostré popředí i pozadí. (určitě to bude chtít stativ.) vůči této expozici podexponoval tak o 2/3 až 1 EV. Polarizák už byl zmíněn. Narovnal linie --stromy padají dozadu.

Hezké, ale alespoň náznak levého oka chybí a ještě mi trochu vadí ten límec pš¨řes ucho. Nicméně pěkně zpracované.

Vždy primárně záleží, co člověk fotí. Jsou lidi co vůbec nepoužívají zoomy a jen monofokální objektivy s velkou světelností. Obětují reportážní flexibilitu za kvalitu obrazu. Stejně tak někdo jiný obětuje flexibilitu za kvalitu. např objektivem Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM. Pro mne je základní krátký zoom o světelnosti 2,8 Canon dělá 3 16-35 24-70 a 70-200. doplněný monofokálním objektivem pro specifickou situaci. 50/1,4 plus 100 macro. Pro někoho může být základním objektivem Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS, ale pořád je to stejné, čím delší zoom tím horší kvalita a nižší světelnost, ale také tím větší pohotovost.

To je normální situace, na všech foťácích při interní konverzi do JPG jsou v procesu odšumovací algoritmy, raw je přímý záznam z chipu bez odšumování. Dělá to i můj 5D Mark II. Různé modely mají různou možnost nastavit různou hodnotu odšumování pro různé situace. Při zpracování rawu je potřeba provést odšumování extra. A při zpracování je typicky provést odšumování jako poslední operaci.

Jde skutečně o konturu chromatické aberace objektivu. Z výřezů to moc se poznat nedá, ale chromatická vada vzniká tak, že obraz kreslený červeným světlem je o kousek jinde než fialovým světlem, na kontrastní hraně se projeví jako fialové nebo červené orámování podle toho jestli je přechod od červené k fialové nebo opačně. Typicky chromatická vada je na hranách obkružujících střed, protože posun obrazů není doleva/doprava, ale spíše do středu/od středu a vzrůstá se vzdáleností od středu. Vaše vada je malá. Pokrývá tak jeden nebo maximálně dva pixly. Je třeba si uvědomit, že hustota pixelů je z 7D jedna z největších a malá aberace, která by na těle s menší hustotou pixelů (jako třeba 40D, 1D mark III i mark IV nebo 5d mark II) padla do jednoho pixelu se na 7D může rozložit do dvou pixelů a tím pádem vidět. Nejlépe jde to posoudit tak, že nasadíte slušně kreslící pevné sklo, rozumně zacloníte a vyfotíte silně kontrastní přechody. I ten superlevný Canon EF 50mm F1.8 II má při zaclonění na cca 8 v podstatě nulovou aberaci viz. http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp . Tím zjistíte, že problém je v objektivu a ne v těle.

"můj účet"

podle mne tam nepatří:

vložit album vložit foto vložit dotaz vložit xyz atd.

čekal bych tam jen správa účtu, možnost změna avataru, popisu o majiteli, změna hesla. Odlogování by mělo být na hlavní liště.

Tohle je asi tak vše co mne napadlo jako člověka co přišel prvně do nového kabátu. Chápu, že s tím vším je práce, nechci nikoho otravovat. Kdybych nebyl tázan, nepsal bych to. Milan