Recenze a test TAMRON SP 24-70mm f/2.8 VC - konkurence Canonu za polovinu

Redakce časopisu FOCUSmagazine.cz s redakcí CanonClubu dostaly od místního distributora k testu objektiv TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, Model A007 (v katalogu objektivů). Podnikli jsme s ním cestu do 1200kilometrů vzdáleného Toskánska a na fotoexpedici do Českosaského Švýcarska. Objektiv je na fullframe vnímaný jako univerzální standardní zoom. Jeho výbavu podtrhává zabudovaná stabilizace a také světelnost 2.8 v celém rozsahu. Uvnitř článku najdete také zdrojové RAW soubory.

Přímé srovnání by snesl samozřejmě s již dávno testovanou SIGMA 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM a tabulkové srovnání s ostatními 24-70mm objektivy.

Canon má v současnosti nejbližší stabilizovaný standardní zoom ve verzi f/4 - a to EF 24-70mm f/4L IS USM (v katalogu).

Tento objektiv je trhu od února 2012 a byl jako první standardní zoom stabilizovaný a byl představen jen těsně před verzí II canoňácké legendy EF 24-70 f/2.8L II USM (v našem katalogu je zde).

My jsme jej testovali na Canon EOS 6D (recenze) a EOS 5D classic. Nejdříve chci rozklíčovat název - někdy to bývá docela kriminalistická práce:

• Di - Digitally Integrated Design - objektiv je kontruován speciálně pro digitální čipy a jejich neřesti.
• VC - Vibration Compensation - mechanismus potlačení vlivu chvění na ostrost snímku. Zabudovaný plovoucí člen je elektronicky řízen a svým pohybem minimalizuje počet neostrých snímků způsobených chvěním ruky fotografa. V Canonu se jmenuje IS, v Nikonu VR a Sigmě OS.
• USD - Ultrasonic Silent Drive - motor pohánějící AF je tichý ultrasonický motorek.

Přímé srovnání s Canonem EF 24-70 f/2.8

	TAMRON SP 24-70 mm F/2.8 Di VC USD, Model A007	Canon EF 24-70 mm f/2.8L II USM
	V katalogu	V katalogu
Rozsah zoomu	24-70	24-70
Uvedení na trh	únor 2012	únor 2012
Světelnost	2.8	2.8
Stabilizace	ano	ne
Vnější závit	82 mm	82 mm
Otáčí se vnější člen při ostření?	ne	ne
Rozměr šířka	88	88,5
Rozměr délka	109	112
Rozměr délka max	142	143
Počet optických členů	17	18
Počet skupin	12	13
Ochrana proti počasí	ano	ano
Hmotnost	825 g	805 g
Počet lamel clony	9 (kruhová)	9 (kruhová)

V objektivu s 17 členy ve 12 skupinách jsou tři nízkodisperzní čočky (LD elements) a dvě refrakční XR (Extra Refractive Index). Objektiv má 82mm vnější závit, který potvrzuje neblahý trend zvětšujících se vnějších průměrů napříč všemi výrobci. Možná by si výrobci měli také uvědomit, že 15 procent ceny objektivu pak stojí průměrný polarizační filtr na takové sklo... :(

Objektiv se výtečně drží, má 88 milimetrů, pokaždé máte (když máte ještě navíc bateriový grip, tak o to více) pocit, že držíte v ruce “pořádný sklo”. Na fullframe Canonu EOS 6D nebo EOS 5D je výtečně vyvážený a delší ohnisko 70 mm jej prodlouží ze 109 na 142 mm. Není to tak moc, abyste měli pocit, že se do davu nevměstnáte. Při ostření se neotáčí vnější člen.

Co mě však šokovalo, bylo provedení bajonetu směrem k fotoaparátu. Výrobce jakoby neočekával, že fotograf bude objektiv sundávat z těla, pokud jej totiž oddělíte, můžete vidět do vnitřností objektivu, do jeho elektroniky a dokonce vodící pásky pro přenos signálu a proudu. To je neomluvitelné lajdáctví u skla za 25 tisíc a skoro bych se bál jej z tohoto důvodu vzít do prašného terénu. Všechen prach a písek, který se tam dostane, už nemusíte nikdy vytřepat ven.

Pohled shora nejblíže k tělu odkryje okénko pro orientaci o zaostřené vzdálenosti (vhodné pro manuální ostření i kontrolu AF), dále nezvykle blízko těla umístil Tamron ostřící kroužek. Kroužek je hůže dostupný levou rukou, pokud necháváte hledáček u oka a potřebujete rychle ostřit ručně, případně po zaostření ručně přeostřit. Kroužek je jednak blízko těla, a taká je hodně úzky.

Dále od těla je dostatečně široký zoomovací kroužek (s poněkud tužším chodem, než bych čekal). K delším ohnisků se dostanete otočením zoomovacího prstence ve směru hodinových ručiček. Pokud máte více objektivů a jeden zoomuje tam a druhý obráceně, je to docela o nervy...

Přepínače na levé části objektivu slouží pro zapnut/vypnutí AF a stabilizace. Jelikož jsou velice blízko těla a jsou tvořeny jen malými výstupky, jejich přepínání jde ztuha. Nejedná se ale o vlastnost, která časem poleví, na mechanismus musíte vyvinout opravdu silný tlak, abyste přepínač přepnuli. V rukavích jsem to nezkoušel, ale vnímám to jako problém.

Výrobce sice píše, že objektiv se dá použít také na APS-C zrcadlovkách. Technicky to je možné, ale fotograf by přišel o 24milimetrové krátké ohnisko, což je vlastně důvod, proč takový univerzální zoom objektiv vůbec kupovat. Na menším čipu mi tedy rozsah s Nikonem (36 mm) a Canonem (38,4) přijde jako zcela nesmyslný a proto bych na malé čipy toto sklo vůbec nedoporučoval používat.

Objektiv bych doporučil všem, kteří se dostanou do méně osvětlených míst (haly, sály, stadiony, apod.) a mohou světelnost f/2.8 ještě podpořit modernější zrcadlovkou s použitelnou citlivostí ISO 800 a nejlépe ISO 1600. Já jsem s ním zkoušel fotografovat například v místnosti s velkými prosklenými dvěřmi (budova vinice) a s ISO 100 jsem se na plnou díru dostal na 1/45, což se stabilizací není problém udržet.

Delší čas: 1/6 sekundy jsem zkoušel přímo mezi sudy vína, ale bez úspěchu, stabilizace nezafungovala tak dobře a fotografie jsou “stržené”. Výrobce ale uvádí, že VC by měla umožnit fotografovat o 4 clonová čísla delším časem. Udělal jsem jen jeden ostrý snímek ze čtyř.

Další složité focení mě čekalo v Sieně v Domu, kam vždy zavítáme na naší fotoexpedici. Katedrála z 12. století je výtečným místem, kam takový objektiv donést a zkoušet. Pokud si s sebou vezmete 24-70 f/2.8 a 70-200 f/2.8 oba se stabilizací, nafotíte vnitřní prostory bez problémů, mnohdy na 1/125 sekundy nebo i s kratším časem.

Světelné objektivy bojují často a trošku marně s protisvětlem, zejména zoomy. V protisvětle se chová TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD rozumně, kontrast mu sice klesne a ve snímku se objeví odrazy uvnitř optické soustavy, ale mírným pootočením objektivu ke zdroji nebo od zdroje světla se dají potlačit, ne však úplně. Objevíte je na každém snímku s jasným zdrojem v záběru, pokud je zdroj na snímku.

Průser je, že na Canon EOS 6D se TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD identifikuje do EXIFu jako “24-70 mm” a na EOS 5D jako “24-70mm”, takže v Lightroomu zpětně těžko poznáte, že se jedná o stejný kus... Lightroom má ve své databázi korekcí vad objektivů obě varianty pro Canon i Nikon, takže verze Lightroom 4 a Lightroom 5 vám umožní opravovat rychle vydy objektivu. Pro Canon je verze označená 007E  a pro Nikon 007N. Verze objektivu TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD pro SONY byla představena až letos (2013).

Podíval jsem se do profi laboratoře DxO na porovnávací testy TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, Model A007, a srovnával jej s konkurenčním EF 24-70 f/2.8L II USM na stejném těle, vybral jsem si EOS 5D Mark III. Ve výsledku vychází mírně lepší Tamron díky téměř neexistující chromatické vadě, kterou má téměř třetinovou oproti Canonu. V jiných ohledech - ostrosti, vinětaci, zkreslení - jsou si oba objektivy TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD a EF 24-70 f/2.8L II USM velice blízké (kromě ceny, ale o tom více komentářů na konci).

Chromatickou vadu jsem nemusel na žádné fotografii řešit, je v podstatě neznatelná a vůbec ji nezaregistrujete. Po detailním zkoumání snímků ve zvětšení 1:1 a položení snímků před a po úpravě ji najdete, posouvá se spíše do zelena a odstraníte ji v Lightroomu rychle a snadno.

	před úpravou chromatické vady
	po úpravě chromatické vady

U firemních objektivů Canon ji odstraníte už v nastavení příslušného menu zrcadlovky EOS pro generování JPG, ale jiné než firemní objektivy to Canon ve svých fotoaparátech nepodporuje :(

Vinětace je patrná, na plnou díru a dosahuje kolem -1,5 EV (na EOS 5D i EOS 6D). Odstraníte je v DxO nebo Lightroomu opět snadno. Mě osobně vůbec nevadí, a nerušila můj záměr.

Bokeh je krásný, bez artefaktů a zkreslení. Pro blízká pozadí krásný výsledek a klidná barevná i hranová kresba, pro vzdálenější je trošku více neklidné, ale pořád je vyhovující.
Celkové hodnocení objektivu Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD: 2. Za dva jen proto, že elektronika je přístupná bez problému z vnitřní strany bajonetu. Jinak si objektiv zaslouží celkově 1, ale bohužel.

• lajdácky provedené krytování u bajonetu k fotoaparátu - vidíte dovnitř objektivu a jeho elektroniku!
• tradiční problém s protisvětlem (EF 16-35 f/2.8L USM II považuji za světový zázrak v tomto smyslu)
• stabilizace mne ne úplně podpořila v situacích, kdy bych očekával její podporu (1/6 sekundy)
• špatné ovládání přepínačů stabilizace a AF
• silná vinětace
• nemá makro jako nový canon
• 82mm filtrový závit vás donutí vydat min. další 4 tisíce na kvalitní polarizační filtr

plusy

• výtečný poměr cena/výkon
• výhoda stabilizace ve srovnání s Canonem (když nebereme novou verzi f/4 IS)
• chromatická vada vůbec neruší a je v drtivé většině případů neviditelná
• velice dobré mechanické zpracování
• robustní a do ruky výtečně padnoucí konstrukce
• tichý AF a tichý stabilizátor

Závěr a názor: pokud nejste nějak závislí na Canonu, s klidným srdcem TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD za těch současných 1000 Euro s DPH pořiďte, s Canonem ho srovnáte snadno, a hlavně: ušetříte dalších 25 tisíc na jiné sklo.

RAW soubor	RAW soubor	RAW soubor
RAW soubor	RAW soubor	RAW soubor