Vložil/a mracek25, 3 Květen, 2014 - 21:57
V kategorii
Ahoj čím vice čtu o objektivu ef50mm tak se bojim zda snim nebudu mít take problemy jak se tu pise nebo je známo.To je opravdu ho koupit takova loterie bud a nebo?Tak se pokukuji i po ef40,ale ta má menší světelnos tak bych moc si nechal od vás poradit kterej je lepší a nebo kterej by jste doporučili.Chtěl bych se ješte zeptat zda to je dobrá volba na foteni malé měsíční dcerky a tudíš hodně focení v interieru.Děkuji za odpověd
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Fotobazar se zobrazí pouze přihlášeným
Na tomto místě se registrovaným a přihlášeným fotografům zobrazuje fotobazar.
(C) 2008-2025 FOTOKLUBY Česko a Slovensko, z. s. - Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů.
Ten 50/1.8 není loterie, všechny jsou stejné. Opticky jsou dobré ale ostří nepřesně, z principu levné mechaniky. Takže je nutné víc clonit a tím se ztrácí jejich hlavní výhoda světelnosti (měl jsme dva a konzultoval jsem to se servisáky z AWH). Koupil jsem 50/1.4 to už je o něčem jiném. 40ku neznám (ale většina objektivů na "plnou díru" vykazuje nekvalitu, takže i ten bude pravděpodobně potřeba přiclonit). Do interiéru zvaž externí blesk mířený do stropu; 430EX II je supr :) stačí z bazaru
To je zajímavé, myslel jsem si, že 1.8 měly špatnou optiku.
Z mé zkušenosti a některých testů má optiku velmi dobrou, jen ostří mizerně, jak píše filip... Např. tady u němců http://www.traumflieger.de/objektivberater/index_canon.php mu ostrost vychází lépe než té 50 f/1.4