Thank you for using Canon products. - tak děkujeme za poděkování, ale na kvalitě to nepřidá
"Thank you for using Canon products." Tak takto lakonicky začala na sklonku roku společnost Canon přiznávat, že první informace o problému černého bodu a vertikálního bandingu jsou skutečně pravdivé a nová zrcadlovky, které se to týká 5D Mark II má tyto problémy. O tom, co je banding se můžete dočíst zde a o bandingu objeveném v konkurečním aparátu D200 od Nikonu, je precinzně popsán zde.
Inženýři Canonu sice v tiskové zprávě zaslané médiím přiznali, že se tyto problémy i tohoto modelu objevují, ale zatím neznají řešení, jak se jim vyhnout. Největším problémem ovšem zůstává, že není úplně jasné, kdy se tyto chyby objevují. Canon poslal novinářům pouze základní návod, jak mít nastavený aparát, aby se banding neprojevoval, přitom se nejedná o nikterak zanedbatelnou chybu.
Osobně jsem zvědavý, zda to vyřeší již druhým updatem firwaru na verzi 1.0.7, který můžete (má v Česku vůbec někdo toto tělo k dispozici?) stahovat odtud.
Vertikální banding nastává zejména v situacích, kdy máte nastavené rozlišení RAWu sRAW1. Neobjevuje se při nastavení sRAW2, RAW nebo JPEG. Šum můžete zredukovat nastavením funkce C.Fn II-3: Highlight tone priority na nulu = Disable.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Fotobazar se zobrazí pouze přihlášeným
Na tomto místě se registrovaným a přihlášeným fotografům zobrazuje fotobazar.
(C) 2008-2025 FOTOKLUBY Česko a Slovensko, z. s. - Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů.
Zřejmě jsou black dots vyřešené. Imaging resources mají dost dobré <a href="http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A.HTM"> review na 5DMkII </a> i s fotkami s black dots s firmvare 1.0.6 a 1.0.7. Měl jsem tušení, že oprava bude jednoduchá. Vzhledem k tomu že se jev projevoval pouze a jedině na přesvětlených nočních mistech a zase pouze v případě, že fotograf nastavil ISO na více než základní 100 jsem si myslel, že to bude něco na urovni "buffer overflow" počítačích. pixely jsou čteny po řádcích a vzhledem k tomu že pixel má jen tu základní citlivost a vyšší citlivosti se dělají softwarově kalibrací na jiný rozsah, ty jasné pixely mnohanásobně překročily kalibrační rozsah, programátoři to podcenili a rozhodila se jim kalibrace, a podle fotek to vypadá že trvalo tak vodorovně 2 pixely než se zase nastavila správně. A je také možné, že to rozjetí kalibrace mohlo být i na hardwarové rovině, a ten nový firmware to spíše dopočítal z okolí.
Tak mě to podle toho co psali na DPreview a co píšeš ty moc nepřijde, že je to krize, pokud se to opravdu projevuje jen ve výjimečných případech
proč mě to nevytvořilo odkaz? nevíš?
je to rychlé a jednoduché. Označím si text myší a pak v menu editoru najdu zeměkouli s řetězem a vložím URL.
Recenze je tedy TADY